Construcción de agendas de cooperación para la paz y la democracia en Colombia

por

Indepaz

Punto de Encuentro es una mesa de diálogo conformada por 15  iniciativas de paz que trabajan en los diferentes ámbitos, locales, regiones y nacionales, con el objetivo de ayudar a la consolidación de políticas de la paz en Colombia.  Cada una de las iniciativas que integran Punto de Encuentro, mantiene un trabajo sectorial y regional fundamentado en la convicción que la paz es posible.

 

 

 

En ocasión a esta reunión, las iniciativas se han planteado dos preguntas centrales:
1. ¿Cual ese papel del G24 en la construcción de paz en Colombia?
2. ¿Cual es el sentido del dialogo tripartito y de las relaciones sociedad civil por la paz y comunidad internacional?

Hay un referente fundamental: debe existir un aporte a la construcción de la paz, como proceso de transformación democrática y social y un aporte a los diálogos y soluciones negociadas.
Desde Londres hasta Bogotá se ha reconocido la importancia de construcción de paz, pero se han debilitado los componentes políticos y de solución negociada.   Existe una tensión entre el alineamiento y armonización, con base en la Declaración de París del 2005, pues se ha entendido, como el apoyo a los procesos de  Desarme Desmovilización y Reinserción y los procesos de Verdad, Justicia y Reparación con una visión de post conflicto, dejando de lado el enfoque de construcción de paz, entendido como la  superación del conflicto armado y la crisis de violencia.

En este sentido, vemos la urgencia de retomar las definiciones de Londres y darle mayor importancia  a la transformación del conflicto armado y la superación de la crisis humanitaria,  a las iniciativas de mitigación del daño, promoción del Derecho Internacional Humanitario, los acuerdos y compromisos humanitarios, la mediación, facilitación y las gestiones por la paz.

La construcción de paz la comprendemos desde los sujetos democráticos, con base en el fortalecimiento de la democracia participativa y representativa y con políticas publicas de justicia social y desarrollo humano.

Consideramos  que de esta manera, se integran todos los componentes de la construcción de paz.  No basta el apoyo a los procesos de DDR y de  Verdad Justicia y Reparación; no es suficiente la implementación de los Programas de desarrollo local y regional y los Laboratorios de Paz contemplados como islas custodiadas por la Comunidad Internacional, pues la paz  no se construye como una sumatoria  de procesos de desarrollo local.  La paz no es compatible con las políticas anticampesinas como las fumigaciones, las alianzas productivas, el desarrollo alternativo con  monocultivos, entre otros. 

Es por esto, que las iniciativas de paz, consideran que se  necesita de la política, de la transformación de poderes, de la democracia frente a para política, al paramilitarismo y a las economías de la guerra.

El Movimiento nacional de paz se construye asumiendo  que la  clave de la paz,  esta en la fortaleza de los sujetos democráticos,  multi-sectoriales y de la ampliación del consenso por la no violencia y la construcción de paz.

De esta forma nos parece pertinente destacar algunos temas en los cuales convergemos con la comunidad internacional:
 
– la importancia de afrontar la crisis humanitaria y promover pactos de derechos humanos y DIH, pues la  parapolítica señala  que la responsabilidad de la crisis humanitaria no recae exclusivamente en los Grupos Armados Ilegales, pues hay responsabilidad en las violaciones de  DDHH e infracciones al DIH de agentes estatales, muchos de los cuales han sido soportados por la violencia política para captar poderes públicos locales, regionales y nacionales.

– La gestión internacional, Europea y latinoamericana puede ser decisiva  no solo para desbloquear la ruta de liberación de rehenes y secuestrados,  sino para avanzar en el campo humanitario y explorar posibilidades de diálogo.

– La importancia de la gestión internacional, de acompañamiento, facilitación, mediación, en los diálogos con el ELN y la potencialidad  en lo que se refiere a las FARC, debe evaluarse con la experiencia y redoblar la iniciativa internacional por la paz de Colombia.

– La diplomacia por la paz exige el dialogo de sociedad civil en la región, demanda la reingeniería de propuesta de los  países amigos sobre zona de encuentro, el impulso de relaciones por la democracia y la paz con los países vecinos, como lo sustenta la  Declaración de Río, 2008.

Por otro lado  se hace necesario el esfuerzo común para  generar  políticas públicas de Desarrollo y paz,  reforma rural, apoyo al campesinado, garantia de los derechos de las victimas,  reforma antiparapolítica, entred otros.

Con todo lo anterior, las iniciativas de paz queremos avanzar en algunas propuestas con carácter inmediato que requieren del dialogo con la comunidad internacional.
 
1. Elaborar de una Agenda de diálogos  por la paz, de la sociedad civil, que gocen de la activa participación del G24

2. Llevar a cabo para el mes de agosto, el primer Foro Nacional e Internacional de paz, encuentro preparado desde lo regional, afectado por la academia y con la participación de todos los sectores democráticos del país, mujeres, partidos políticos, comunidad internacional, organizaciones de la sociedad civil nacional e internacional.  Los foros por la paz tendrán como objetivo la definición de temas estratégicos con el fin de incidir en política pública y de ambientar una solución política. 

3.  Trabajar de manera permanente por la Diplomacia por la paz, es decir, establecer vínculos y canales de comunicación adecuados entre la sociedad civil colombiana con interlocutores externos, gubernamentales y no gubernamentales que aclimaten un proceso que conduzca a la negociación, al respeto del DIH 

4. Ayudar a Construir el consenso Nacional por la paz desde la sociedad civil y a la movilización ciudadana humanitaria y por la solución política.

Bogotá abril 25 de 2008

* Asapaz, Comisión de Conciliación Nacional, Justapaz, Red prodepaz, Proyecto Planeta paz, Indepaz, Fundación Cultura Democrática, Corporación Nuevo Arco Iris, Red Nacional de Mujeres, Iniciativas de Mujeres por la Paz, Redepaz, Redunipaz, Programa para la paz- Cinep.

Redacción y presentación en la reunión con el G24, Tathiana Montaña

 

Autor



  • La disputa por los jóvenes en Popayán

    La disputa por los jóvenes en Popayán

    La disputa por los jóvenes en Popayán Leonardo González Perafán Director de Indepaz Popayán, Cauca – 20/05/2026 En Popayán, la guerra no siempre se expresa en grandes combates o hechos visibles. A veces se instala lentamente en las veredas, en los caminos rurales y en la vida cotidiana de niños, niñas y adolescentes que crecen…

  • Más allá del arete electrónico

    Más allá del arete electrónico

    Análisis de política pública y territorio. Más allá del arete electrónico La ley de trazabilidad ganadera 2026: entre la tecnología, el acaparamiento de tierras y el futuro de la Amazonía colombiana Autor Camilo Gonzalez Posso Presidente del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz – INDEPAZ. Magister en Economía, Ingeniero Químico. Especialista en…

  • No es un nuevo ciclo: es el estertor de una violencia que nunca terminó

    No es un nuevo ciclo: es el estertor de una violencia que nunca terminó

    No es un nuevo ciclo: es el estertor de una violencia que nunca terminó Leonardo González Perafán Director de Indepaz Cada cierto tiempo Colombia intenta explicarse a sí misma a través de una frase. Hoy algunos profesores y académicos insisten en que el país atraviesa un “nuevo ciclo de violencia”. La idea suele organizar la…

  • AMAZONÍA CAUTIVA

    AMAZONÍA CAUTIVA

    ENTRE EL RÉGIMEN DE PODER VIOLENTO Y LA PAZ AMBIENTAL ESQUIVA. Punto de Encuentro N° 85. Frenar la deforestación en la Amazonía, especialmente en el arco noroccidental, exige un conjunto integral de estrategias, cuyo eje central es desmontar el modelo extractivista basado en la ganadería extensiva, cocaína, minería y acaparamiento de tierras. La alternativa no…

  • La amazonía en disputa

    La amazonía en disputa

    Deforestación, acaparamiento y el régimen de Poder Violento en el Arco Noroccidental Autor Camilo Gonzalez Posso Presidente del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz – INDEPAZ. Magister en Economía, Ingeniero Químico. Especialista en Ciencias de la Complejidad. Ministro de Salud de la República de Colombia (1990 – 1992). Docente universitario (1968 –…

  • El Clan del Golfo: un orco con pies de barro

    El Clan del Golfo: un orco con pies de barro

    ¿Control territorial o actividad en red? Indepaz analiza cómo el grupo sustituye el dominio directo por sistemas de alianzas y tercerización. Un orco con pies de barro: expansión geográfica sostenida sobre bases frágiles. Este texto hace parte de una serie de investigaciones orientadas a comprender la actividad de los grupos armados en Colombia, sus relaciones,…