Crónica de un gasoducto sin escuchar

por

Leonardo González Perafán

, , , , , ,

Por: Leonardo González Perafán

Director de Indepaz

En La Guajira, el mar no es solo agua salada. Para las comunidades wayuu y afrodescendientes que habitan sus costas, el mar es madre, memoria, alimento y altar. Es el lugar donde descansan los ancestros y donde cada red lanzada al agua es también un acto de resistencia.

Por eso, el 28 de enero de 2025, cuando las autoridades tradicionales, asociaciones de pescadores y liderazgos comunitarios se sentaron frente a representantes de Ecopetrol y Petrobras en una mesa técnica en Riohacha, no hablaban solo de empleos ni de infraestructura. Hablaban de un modo de vida. Y, sin embargo, fueron ignorados.

El proyecto de explotación del pozo Sirius-2 y la construcción de un gasoducto marino avanzan sin que estas comunidades hayan sido consultadas. Cinco licencias ambientales fueron tramitadas sin que su voz fuese escuchada. A menos de 30 kilómetros de la costa, en zonas donde pescan, navegan y realizan rituales, se proyecta una obra que traerá embarcaciones, ruidos, vibraciones, residuos. ¿Y la consulta? Para el Ministerio del Interior, bastaba con hablar con la comunidad indígena de Taganga, ubicada a más de 90 kilómetros, en Santa Marta.

Entonces vino la tutela. Y con ella, el absurdo. En marzo, el Juzgado Segundo Administrativo de Riohacha dijo que no había afectación directa. Que la fase era exploratoria. Que no había prueba suficiente de que esas comunidades vivían donde vivían. Les negaron el derecho a ser escuchados. Solo reconocieron una cosa: que el derecho de petición no había sido respondido.

Pero el 14 de mayo, el Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira rompió el silencio judicial. Revocó el fallo y reconoció lo obvio: que no se había hecho un estudio serio para verificar la presencia y los derechos de las comunidades. Que no se puede negar la consulta previa sin antes escuchar a quienes la reclaman. Que el debido proceso se vulnera también cuando las instituciones cierran los ojos ante lo evidente.

La sentencia no ordena todavía la consulta, pero marca un giro. Reconoce que no basta con mirar mapas ni contar kilómetros: hay que comprender el vínculo profundo entre los pueblos y sus territorios, incluso cuando el mar es el territorio.

No es la primera vez que ocurre. Ya lo había advertido el Juzgado Cuarto Laboral de Santa Marta, cuando ordenó consultar a comunidades más distantes. Pero cada decisión, cada fallo, es una batalla más en esta larga guerra contra el olvido. La consulta previa no es un trámite: es un derecho construido sobre siglos de despojo y resistencia.

Hoy, las fundaciones Woumain Wajira y Proyectando Futuro acompañadas por el abogado defensor derechos humanos Pablo Segundo Ojeda Gutierrez, celebran una pequeña victoria judicial. Pero saben que el gasoducto sigue ahí, que los barcos vendrán, que la lucha por el mar como vida continúa. En La Guajira, cada ola que rompe la costa recuerda que el progreso no puede pasar por encima de los pueblos. Que el desarrollo sin consulta es solo otra forma de colonización.

Y que el silencio impuesto, cuando se rompe, suena como un grito.

Anexo. Cuadro resumen – Caso Sirius-2 y comunidades costeras de La Guajira

ElementoDetalle
ProyectoExploración de gas en pozo Sirius-2 y construcción de gasoducto marino hasta estación Ballena (Manaure)
Empresas responsablesEcopetrol S.A. y Petrobras Braspetro B.V.
Fase actual del proyectoExploración (proyección de explotación en 2027)
Comunidades accionantesWayuu y afrodescendientes de Dibulla, Riohacha, Uribia y Manaure (más de 3.000 familias)
Derechos reclamadosConsulta previa, debido proceso, mínimo vital, seguridad alimentaria, pesca artesanal, ambiente sano, integridad cultural y espiritual
Acción jurídicaAcción de tutela interpuesta por Fundaciones Woumain Wajira, Proyectando Futuro y Jóvenes para el Progreso y Desarrollo Social
Fallo de primera instanciaNiega amparo (salvo por derecho de petición); considera que no hay afectación directa
Fallo de segunda instanciaRevoca parcialmente; reconoce vulneración al debido proceso por falta de verificación sobre afectación directa
Elementos clave del fallo– No se demostró estudio serio sobre presencia de comunidades afectadas
– El precedente de Taganga no fue aplicado con igualdad
– Se confirma que la tutela es procedente para proteger el derecho a la consulta previa
Estado actualSe ordena reconocimiento de comunidades potencialmente afectadas; aún no se suspende el proyecto, pero se abre camino hacia la exigencia de consulta previa

Autor

, , , , , ,


  • Masacres en Colombia durante el 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 y 2025

    Masacres en Colombia durante el 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 y 2025

    2026 21 masacres en el 2026, con 91 víctimas – corte al 31 de febrero de 2026 El observatorio de DDHH y conflictividades de Indepaz entiende por masacre como el homicidio intencional y simultáneo de varias personas (3 o más personas) en estado de indefensión , por un mismo autor, y en iguales circunstancias de…

  • LÍDERES SOCIALES, DEFENSORES DE DD.HH Y FIRMANTES DE ACUERDO ASESINADOS EN 2024 y 2025

    LÍDERES SOCIALES, DEFENSORES DE DD.HH Y FIRMANTES DE ACUERDO ASESINADOS EN 2024 y 2025

    Estos son los datos de los líderes asesinados durante el 2024, 2025 y 2026 La definición de líder social comprende a los defensores de derechos humanos y es más amplia en tanto reconoce como líderes o lideresas a los activistas vinculados a la defensa de derechos de la comunidad y organización en una coyuntura específica,…

  • El realismo fósil en la agenda Trump – Petro

    El realismo fósil en la agenda Trump – Petro

    Camilo González Posso Presidente de INDEPAZ Algo se ha conocido de lo que Petro le dijo a Trump sobre negocios de petróleo con Venezuela. Se sabe que el presidente de Ecopetrol tuvo oportunidad de decir en la famosa sala oval que Colombia está interesada en hacer fluir gas desde Maracaibo, energía eólica y solar desde…

  • Minería ilegal de oro y actores armados: Economías de guerra, violencias y territorio

    Minería ilegal de oro y actores armados: Economías de guerra, violencias y territorio

    Esta entrada tiene el objetivo, por parte del Observatorio de Drogas y Economías Ilícitas de Indepaz (ODEI), de aportar elementos analíticos para comprender el lugar que la economía del oro está teniendo como fuente de financiamiento de los grupos armados en el país. Se presentará un informe con tres casos de estudio donde la consolidación…

  • La naturaleza en las primeras sentencias de la JEP

    La naturaleza en las primeras sentencias de la JEP

     Por Natalia Orduz SalinasDespués de ocho años de la firma del Acuerdo de Paz con las anguas FARC-EP, la jurisdicción especial para la paz emió sus primeras dos sentencias. Autor Natalia Orduz Salinas Abogada Universidad de los Andes. Investigadora del Instituto de estudios para el desarrollo y la paz Ver todas las entradas Entradas recientes…

  • Marco Rubio y sus raíces árabes

    Marco Rubio y sus raíces árabes

    Camilo González Posso Bogotá D.C. febrero de 2026 Con una cara de “me lo creo”, el señor Marco Rubio  dijo en Múnich que el más reciente descubrimiento de su origen andaluz  le permite hablar como igual a ese auditorio de señores europeos y lograr una ovación por reclamarse parte de la misma civilización cristiana y…