Crónica de un gasoducto sin escuchar

por

Leonardo González Perafán

, , , , , ,

Por: Leonardo González Perafán

Director de Indepaz

En La Guajira, el mar no es solo agua salada. Para las comunidades wayuu y afrodescendientes que habitan sus costas, el mar es madre, memoria, alimento y altar. Es el lugar donde descansan los ancestros y donde cada red lanzada al agua es también un acto de resistencia.

Por eso, el 28 de enero de 2025, cuando las autoridades tradicionales, asociaciones de pescadores y liderazgos comunitarios se sentaron frente a representantes de Ecopetrol y Petrobras en una mesa técnica en Riohacha, no hablaban solo de empleos ni de infraestructura. Hablaban de un modo de vida. Y, sin embargo, fueron ignorados.

El proyecto de explotación del pozo Sirius-2 y la construcción de un gasoducto marino avanzan sin que estas comunidades hayan sido consultadas. Cinco licencias ambientales fueron tramitadas sin que su voz fuese escuchada. A menos de 30 kilómetros de la costa, en zonas donde pescan, navegan y realizan rituales, se proyecta una obra que traerá embarcaciones, ruidos, vibraciones, residuos. ¿Y la consulta? Para el Ministerio del Interior, bastaba con hablar con la comunidad indígena de Taganga, ubicada a más de 90 kilómetros, en Santa Marta.

Entonces vino la tutela. Y con ella, el absurdo. En marzo, el Juzgado Segundo Administrativo de Riohacha dijo que no había afectación directa. Que la fase era exploratoria. Que no había prueba suficiente de que esas comunidades vivían donde vivían. Les negaron el derecho a ser escuchados. Solo reconocieron una cosa: que el derecho de petición no había sido respondido.

Pero el 14 de mayo, el Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira rompió el silencio judicial. Revocó el fallo y reconoció lo obvio: que no se había hecho un estudio serio para verificar la presencia y los derechos de las comunidades. Que no se puede negar la consulta previa sin antes escuchar a quienes la reclaman. Que el debido proceso se vulnera también cuando las instituciones cierran los ojos ante lo evidente.

La sentencia no ordena todavía la consulta, pero marca un giro. Reconoce que no basta con mirar mapas ni contar kilómetros: hay que comprender el vínculo profundo entre los pueblos y sus territorios, incluso cuando el mar es el territorio.

No es la primera vez que ocurre. Ya lo había advertido el Juzgado Cuarto Laboral de Santa Marta, cuando ordenó consultar a comunidades más distantes. Pero cada decisión, cada fallo, es una batalla más en esta larga guerra contra el olvido. La consulta previa no es un trámite: es un derecho construido sobre siglos de despojo y resistencia.

Hoy, las fundaciones Woumain Wajira y Proyectando Futuro acompañadas por el abogado defensor derechos humanos Pablo Segundo Ojeda Gutierrez, celebran una pequeña victoria judicial. Pero saben que el gasoducto sigue ahí, que los barcos vendrán, que la lucha por el mar como vida continúa. En La Guajira, cada ola que rompe la costa recuerda que el progreso no puede pasar por encima de los pueblos. Que el desarrollo sin consulta es solo otra forma de colonización.

Y que el silencio impuesto, cuando se rompe, suena como un grito.

Anexo. Cuadro resumen – Caso Sirius-2 y comunidades costeras de La Guajira

ElementoDetalle
ProyectoExploración de gas en pozo Sirius-2 y construcción de gasoducto marino hasta estación Ballena (Manaure)
Empresas responsablesEcopetrol S.A. y Petrobras Braspetro B.V.
Fase actual del proyectoExploración (proyección de explotación en 2027)
Comunidades accionantesWayuu y afrodescendientes de Dibulla, Riohacha, Uribia y Manaure (más de 3.000 familias)
Derechos reclamadosConsulta previa, debido proceso, mínimo vital, seguridad alimentaria, pesca artesanal, ambiente sano, integridad cultural y espiritual
Acción jurídicaAcción de tutela interpuesta por Fundaciones Woumain Wajira, Proyectando Futuro y Jóvenes para el Progreso y Desarrollo Social
Fallo de primera instanciaNiega amparo (salvo por derecho de petición); considera que no hay afectación directa
Fallo de segunda instanciaRevoca parcialmente; reconoce vulneración al debido proceso por falta de verificación sobre afectación directa
Elementos clave del fallo– No se demostró estudio serio sobre presencia de comunidades afectadas
– El precedente de Taganga no fue aplicado con igualdad
– Se confirma que la tutela es procedente para proteger el derecho a la consulta previa
Estado actualSe ordena reconocimiento de comunidades potencialmente afectadas; aún no se suspende el proyecto, pero se abre camino hacia la exigencia de consulta previa

Autor

, , , , , ,


  • Caficultores contra el glifosato de los cocaleros

    Caficultores contra el glifosato de los cocaleros

    Mientras conversábamos en Popayán con algunos líderes sociales y productores de café, en el municipio de Patía se reunían miles de campesinos cultivadores de coca para protestar por el anuncio de fumigaciones terrestres con glifosato en varios municipios del Cauca. Como han informado desde el gobierno, esas fumigaciones se harán en zonas de Argelia, Patía,…

  • Genocidio contra el Pueblo Nasa: la destrucción de un pueblo como estrategia de guerra

    Genocidio contra el Pueblo Nasa: la destrucción de un pueblo como estrategia de guerra

    Colombia ha aprendido —a fuerza de dolor— a convivir con un lenguaje que normaliza la tragedia. Se habla de “hechos aislados”, de “disputas entre grupos”, de “situaciones de orden público”, como si la violencia fuera un fenómeno inevitable y no una estrategia que se decide, se ejecuta y se sostiene en el tiempo. En muchas…

  • Mientras el reclutamiento crece, la infancia se reduce: Dinámicas de Reclutamiento de NNA en Territorios Bajo Control Armado

    Mientras el reclutamiento crece, la infancia se reduce: Dinámicas de Reclutamiento de NNA en Territorios Bajo Control Armado

    Este informe actualiza el análisis de Indepaz sobre el reclutamiento de niños, niñas y adolescentes, ampliando el enfoque más allá de las redes sociales para comprenderlo como un fenómeno multidimensional, vinculado al control territorial, las economías ilegales, las violencias estructurales y las falencias institucionales. Con especial énfasis en el departamento del Cauca, integra testimonios comunitarios…

  • Comunidades en medio de la violencia: balance 2025

    Comunidades en medio de la violencia: balance 2025

    Informe de Indepaz – Observatorio de DDHH y conflictividades de Indepaz Desde el 2016 el Observatorio de Conflictividades y DDHH de Indepaz ha hecho análisis y registro de los asesinatos en contra de líderes/lideresas sociales, defensores de Derechos Humanos y firmantes del acuerdo de paz, así como de las masacres cometidas en Colombia. Como resultado…

  • Conversaciones sobre incautaciones de cocaína y otros bemoles

    Conversaciones sobre incautaciones de cocaína y otros bemoles

    Camilo González PossoPresidente de INDEPAZBogotá D.C. enero de 2026 Los informes sobre el estado del tráfico de drogas ilegales, que entregan cada año la DEA y el Departamento de Estado de Estados Unidos, se enfocan en las cifras de ciertos indicadores relacionados con la prohibición sin meterse en análisis sobre determinantes y correlaciones. Con esos…

  • Cultivos de coca en Colombia 2018 – 2025

    Cultivos de coca en Colombia 2018 – 2025

    Información tomada de las presentaciones realizadas en el Consejo de Ministros del 14 de enero de 2026 Autor Indepaz Ver todas las entradas Entradas recientes Cultivos de coca en Colombia 2018 – 2025 La paz también se construye desde la memoria, el territorio y la palabra colectiva Balance crítico de la COP30 desde los territorios…