CRIC no va a La Habana

por

Henry Caballero Fula

, ,

Congreso-CRIC-1Los integrantes de la Mesa de la Habana parecen no dimensionar el alcance de la voluntad de los pueblos indรญgenas y afrocolombianos de tratar asuntos que les preocupan respecto al fin del conflicto. La aceptaciรณn que han hecho las partes en la Habana (gobierno nacional y negociadores de las FARC) de recibir a la delegaciรณn de la comisiรณn รฉtnica, mรกs parece una concesiรณn graciosa que una clara conciencia sobre la necesidad de realizar procesos de consulta con los diversos pueblos, atendiendo mandatos constitucionales y, ademรกs, blindando al proceso de situaciones conflictivas que se pueden presentar en la realidad de su puesta en marcha. Me refiero al comunicado conjunto No. 73 de la Mesa de la Habana, en la cual informan que el 21 y 22 de junio recibirรกn los aportes y propuestas de estas comunidades, que servirรกn de insumo en el marco del punto 6 de la Agenda del Acuerdo General โ€œimplementaciรณn, verificaciรณn y refrendaciรณnโ€, en el cual se expresa:

Las delegaciones en la Mesa nos encontraremos con 10 miembros de las comunidades indรญgenas, cinco personas escogidas por las organizaciones que hacen parte de la Mesa Permanente de Concertaciรณn Indรญgena y cinco seleccionadas por la Mesa de Conversaciones; asรญ como con 10 representantes de comunidades afrocolombianas, negras, palenqueras y raizales, cuatro personas escogidas por las organizaciones que hacen parte del Espacio Nacional de consulta previa de estas comunidades y seis personas escogidas por la Mesa; y dos miembros del Pueblo Rrom seleccionados por sus representantes en la Comisiรณn Nacional de Diรกlogo.

Me pregunto, para el caso indรญgena, ยฟsรญ en la Mesa Permanente de Concertaciรณn estรกn representadas prรกcticamente todos los pueblos indรญgenas de Colombia a travรฉs de sus autoridades y/o sus organizaciones nacionales, porquรฉ la Mesa de conversaciones de la Habana se reserva la selecciรณn de un nรบmero similar de personas de las comunidades indรญgenas?; este interrogante seguramente puede aplicar en el mismo sentido para el caso de las comunidades afrocolombianas, negras, palenqueras y raizales.

Sรญ los negociadores de las FARC y del gobierno nacional estuvieran realmente interesados en realizar un acercamiento con las comunidades indรญgenas del paรญs, se podrรญan dar por satisfechos de contar con un espacio plural de concertaciรณn con las mismas, con el cual se puede dialogar para avanzar hacia un proceso adecuado de fin del conflicto y para establecer mecanismos de consulta previa, libre e informada, al momento de la implementaciรณn de los acuerdos, en su relaciรณn con dichos pueblos y/o sus territorios.

Incluir a personas seleccionadas sin consultar con los pueblos indรญgenas, no deja de constituirse en un desconocimiento de las autoridades propias de los territorios y de sus procesos organizativos, y cambia el escenario planteado por la comisiรณn รฉtnica de paz consistente en un โ€œdiรกlogo entre pueblos indรญgenas, afrocolombianos, raizales y Rrom y la Mesa de la Habanaโ€ hacia un escenario de legitimaciรณn forzada de los acuerdos de fin del conflicto, a travรฉs de garantizar que personas allegadas al gobierno y/o a las FARC, o tal vez sus militantes, hablen en nombre de estos pueblos, mostrando artificiosamente que las posiciones de las organizaciones y/o sus autoridades tienen opositores en las comunidades, lo cual no deja de ser una verdad de Perogrullo, ya que ningรบn proceso organizativo o polรญtico tiene 100% de consenso entre sus integrantes y, por eso, en las comunidades indรญgenas son sus autoridades quienes hablan por ellas, representando a sus pueblos a travรฉs de procesos de democracia interna.

Es interesante constatar que la cuestiรณn hasta aquรญ esbozada deja de ser importante para el Consejo Regional Indรญgena del Cauca CRIC, pues sus comunidades, desde junta directiva realizada en febrero de 2016, no autorizan a sus delegados a ir a la Habana a dialogar con la Mesa de conversaciones, sino que plantean que รฉsta venga al Cauca. Con motivo de la โ€œMinga de de resistencia por la vida, el territorio, la dignidad, la paz y el cumplimiento de los acuerdosโ€ realizada durante las dos รบltimas semanas, han mandado una carta a la Mesa de conversaciones para que envรญe sus delegados al Territorio de Convivencia, Diรกlogo y Negociaciรณn de la Marรญa, Piendamรณ, de manera que se encuentren directamente con las comunidades y sus autoridades. Han entregado dicha carta al alto consejero para el posconflicto, Rafael Pardo, con el fin de hacerla llegar a la Mesa de conversaciones, y han notificado en el marco de la movilizaciรณn:
โ€ข Las comunidades del CRIC no aceptan ir a la Habana en el diรกlogo previsto entre comunidades indรญgenas y afrocolombianas con la Mesa de conversaciones..
โ€ข El CRIC plantea a la Mesa de la Habana que se pueda hacer una sesiรณn de la misma con las comunidades indรญgenas del CRIC en el territorio de convivencia, diรกlogo y negociaciรณn de la Marรญa, Piendamรณ, para tratar cuestiones como:
o Minas antipersonales y desminado humanitario
o Vuelta a casa de niรฑos y niรฑas.
o Reincorporaciรณn de excombatientes indรญgenas
o Jurisdicciรณn especial de paz y jurisdicciรณn especial indรญgena
o Desarrollo alternativo y soluciรณn al problema del narcotrรกfico
o Zonas de ubicaciรณn y/o zonas campamentarias
โ€ข Dicha reuniรณn debe darse antes de la firma del acuerdo definitivo entre las partes de la Mesa.

Por ahora lo claro es que el CRIC no irรก a la Habana, y que el Territorio de convivencia, diรกlogo y negociaciรณn de la Marรญa, Piendamรณ, y las comunidades indรญgenas que constituyen el mismo, se empiezan a preparar para recibir a los integrantes de la Mesa de conversaciones.

Henry Caballero Fula.

Autor

, ,

Artรญculo anterior

Artรญculo siguiente



  • LรDERES SOCIALES, DEFENSORES DE DD.HH Y FIRMANTES DE ACUERDO ASESINADOS EN 2024 y 2025

    LรDERES SOCIALES, DEFENSORES DE DD.HH Y FIRMANTES DE ACUERDO ASESINADOS EN 2024 y 2025

    Estos son los datos de los lรญderes asesinados durante el 2024 y 2025 La definiciรณn de lรญder social comprende a los defensores de derechos humanos y es mรกs amplia en tanto reconoce como lรญderes o lideresas a los activistas vinculados a la defensa de derechos de la comunidad y organizaciรณn en una coyuntura especรญfica, aunque…

  • Masacres en Colombia durante el 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 y 2025

    Masacres en Colombia durante el 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 y 2025

    2025 23 masacres en el 2025, con 70 vรญctimas – corte al 14 de mayo de 2025 El observatorio de DDHH y conflictividades de Indepaz entiende por masacre como el homicidio intencional y simultรกneo de varias personas (3 o mรกs personas) en estado de indefensiรณn , por un mismo autor, y en iguales circunstancias de…

  • Prรณrroga de un mes del cese al fuego con el EMBF: Impactos y Perspectivas

    Prรณrroga de un mes del cese al fuego con el EMBF: Impactos y Perspectivas

    Prรณrroga de un mes del cese al fuego con el EMBF: Impactos y Perspectivas Por. Observatorio de DDHH y Conflictividades de Indepaz Antecedentes del Cese al Fuego con el EMBF El Estado Mayor de los Bloques Magdalena Medio โ€œComandante Gentil Duarteโ€, โ€œComandante Jorge Suรกrez Briceรฑoโ€ y Frente โ€œRaรบl Reyesโ€ de las FARC-EP (EMBF) es una…

  • Reclutamiento forzado en Cauca y Nariรฑo: una forma de control armado sobre el territorio y la vida

    Reclutamiento forzado en Cauca y Nariรฑo: una forma de control armado sobre el territorio y la vida

    En el Cauca y Nariรฑo, el reclutamiento forzado de niรฑos, niรฑas, adolescentes y jรณvenes no ha cesado, sino que se ha transformado. Hoy se combinan mรฉtodos violentos, manipulaciรณn por redes sociales, y presiรณn comunitaria, en contextos marcados por la pobreza, el abandono estatal y la disputa entre grupos armados ilegales. En estos territorios, el EMC…

  • La transformaciรณn territorial – un camino a la paz – Entrevista

    La transformaciรณn territorial – un camino a la paz – Entrevista

    Camilo Gonzalez Posso en entrevista para Seรฑal Colombia Autor Camilo Gonzalez Posso Presidente del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz โ€“ INDEPAZ. Magister en Economรญa, Ingeniero Quรญmico. Especialista en Ciencias de la Complejidad. Ministro de Salud de la Repรบblica de Colombia (1990 โ€“ 1992). Docente universitario (1968 – 1996). Firmante del acuerdo…

  • Transformaciones territoriales para la paz: condiciรณn previa al desarme y al diรกlogo armado

    Transformaciones territoriales para la paz: condiciรณn previa al desarme y al diรกlogo armado

    No existe una fรณrmula mรกgica para alcanzar la paz. Ningรบn modelo รบnico sirve para todos los territorios o todos los actores. Pero hay algo claro: cuando se invierte la lรณgica tradicional โ€”primero el desarrollo, luego el desarmeโ€” se crean condiciones mรกs reales y duraderas para una salida del conflicto. En lugar de esperar el silencio…