Plebiscito para la paz y cumplimiento de los acuerdos

por

Camilo Gonzalez Posso

, , ,

Serán los colombianos quienes refrenden en las urnas el acuerdo para la finalización del conflicto entre el Gobierno y las Farc.

Serán los colombianos quienes refrenden en las urnas el acuerdo para la finalización del conflicto entre el Gobierno y las Farc.
Serán los colombianos quienes refrenden en las urnas el acuerdo para la finalización del conflicto entre el Gobierno y las Farc.

 

Por: Camilo González Posso

Las FARC y el Centro Democrático se oponen a la iniciativa de aprobar como figura excepcional un plebiscito de refrendación del acuerdo para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Los primeros porque no se ha tratado en la mesa y los segundos porque lo consideran anticonstitucional y antidemocrático. A pesar de esas objeciones, el proyecto de ley estatutaria fue aprobado en primera vuelta y tendrá su aprobación definitiva antes del 16 de diciembre.

Si lo que se quiere es un voto popular que le dé respaldo a lo que se pacte en La Habana, el Plebiscito de Refrendación está hecho a la medida y no hay otra fórmula mejor a la vista. El pueblo soberano podrá decir sí o no a un texto breve como este: Refrendo con mi voto los acuerdos para la terminación del conflicto y la construcción de una paz duradera y estable que han firmado el Presidente de la República, sus delegados y los representantes de las FARC –EP para que sean implementados en su totalidad, respetando sus contenidos, la Constitución y la Ley.

Como dice el artículo 4 del proyecto de ley, el Plebiscito de Paz es vinculante, pues con este voto aprobatorio el pueblo valida los acuerdos y le ordena a todas las instituciones y a la sociedad su real aplicación.

En el proyecto metieron un misterioso requisito de tener al menos el 13% del censo electoral para que el plebiscito se considere aprobado (4,5 millones de votos), pero es probable que prime la sensatez sobre los enredos de seudolegitimación y se vuelva a la idea original de aprobación del Plebiscito de Paz con el voto de la mayoría simple de los que concurran a las urnas. El reto será lograr más votos que para presidente de la República y derrotar a quienes se oponen a las negociaciones de paz con cualquier argumento.

Pero esa refrendación no es garantía de la implementación de los acuerdos. En cada uno de los puntos hay fórmulas que para volverse realidad requieren reformas constitucionales y legales, y sobre todo presupuesto y mecanismos concretos para que se lleven a la práctica. En el plan del gobierno, que aún no ha sido discutido en la mesa pero ya está en marcha, la Comisión Legislativa Especial (incluida en el denominado Acto Legislativo para la Paz) se encargará del trámite veloz de las reformas que sean necesarias según dicte el Presidente de la República. Luego se tendrán que inventar otras medidas para que no queden a medias o se conviertan en letra muerta, como le pasó a tanto mandato de la Asamblea Constituyente de 1991 que nunca se cumplió.

Para mayor claridad y seguridad de todo el diseño, es urgente que la mesa de negociaciones en La Habana se ocupe del tema que es parte de lo que se ha llamado el Fin del Conflicto. No es bueno entregarle a la sociedad remedios gota a gota decididos unilateralmente por el gobierno y las instituciones implicadas (Congreso, partidos, cortes).

El paquete de refrendación, implementación, verificación y garantías de cumplimiento de los pactos debe estar completo en la mesa y a los ojos de todos; así se amarra una cosa con otra. Por ejemplo, el Plebiscito de Refrendación con la ruta de implementación de los acuerdos de justicia y de participación política; la Comisión Especial Legislativa con la iniciativa de reformas concertada con una comisión de la mesa y formas de participación de los compromisarios; la firma del pacto final con un documento obligante ante la comunidad internacional (tipo tratado han dicho los abogados). Y se puede seguir en la lista para mostrar que son piezas de un diseño que deben encajar bien o los buenos deseos unilaterales terminaran en tiempos perdidos.

camilogonzalezposso@gmail.com

Autor

, , ,


  • COMPLEJOS MACROCRIMINALES Y REGÍMENES DE PODER ARMADO EN LA RECOMPOSICIÓN DEL CONFLICTO VIOLENTO EN COLOMBIA

    COMPLEJOS MACROCRIMINALES Y REGÍMENES DE PODER ARMADO EN LA RECOMPOSICIÓN DEL CONFLICTO VIOLENTO EN COLOMBIA

    LAS CIFRAS INVENTADAS SON MÁS VIOLENCIA A U T O R : C A M I L O G O N Z Á L E Z P O S S O En Colombia pasamos de un conflicto armado nacional con pretensiones estratégicas, que marcó el periodo 1958 – 2016, a una configuración de conflictos regionalizados…

  • Balance de protección a la población civil durante el gobierno de Gustavo Petro (2022-2026)

    Balance de protección a la población civil durante el gobierno de Gustavo Petro (2022-2026)

    Comparación con los gobiernos de Juan Manuel Santos e Iván Duque El 7 de agosto de 2026 concluyó el gobierno del presidente Gustavo Petro. Este constituye un momento oportuno para evaluar los resultados alcanzados en uno de los aspectos más sensibles para la democracia colombiana: la protección de la población civil en contextos de conflicto…

  • Las cifras sin sustento no dan cuenta de la realidad actual de conflictos fracturados regionalizados

    Las cifras sin sustento no dan cuenta de la realidad actual de conflictos fracturados regionalizados

    -Complejos macrocriminales, regímenes de poder violento y recomposición de la violencia en Colombia – En Colombia pasamos de un conflicto armado nacional con pretensiones estratégicas, que marcó el periodo 1958 – 2016, a una configuración de conflictos regionalizados articulados a complejos macrocriminales y regímenes regionales de poder violento que se han dado después del Acuerdo…

  • Lo que el fusil no explica

    Lo que el fusil no explica

    Repensar el conflicto colombiano desde las relaciones de poder en los territorios Leonardo González Perafán Director de Indepaz Hay una escena que se repite cada vez que ocurre una masacre, asesinan a un líder social, hay un desplazamiento forzado, un confinamiento o un combate que deja a la población civil en medio del fuego. Suena…

  • LÍDERES SOCIALES, DEFENSORES DE DD.HH Y FIRMANTES DE ACUERDO ASESINADOS EN 2024, 2025 y 2026

    LÍDERES SOCIALES, DEFENSORES DE DD.HH Y FIRMANTES DE ACUERDO ASESINADOS EN 2024, 2025 y 2026

    Estos son los datos de los líderes asesinados durante el 2024, 2025 y 2026 La definición de líder social comprende a los defensores de derechos humanos y es más amplia en tanto reconoce como líderes o lideresas a los activistas vinculados a la defensa de derechos de la comunidad y organización en una coyuntura específica,…

  • Masacres en Colombia durante el 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 y 2026

    Masacres en Colombia durante el 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 y 2026

    2026 78 masacres en el 2026, con 300 víctimas – corte al 03 de agosto de 2026 El observatorio de DDHH y conflictividades de Indepaz entiende por masacre como el homicidio intencional y simultáneo de varias personas (3 o más personas) en estado de indefensión, por un mismo autor, y en iguales circunstancias de modo,…