Plebiscito para la paz y cumplimiento de los acuerdos

por

Camilo Gonzalez Posso

, , ,

Serán los colombianos quienes refrenden en las urnas el acuerdo para la finalización del conflicto entre el Gobierno y las Farc.

Serán los colombianos quienes refrenden en las urnas el acuerdo para la finalización del conflicto entre el Gobierno y las Farc.
Serán los colombianos quienes refrenden en las urnas el acuerdo para la finalización del conflicto entre el Gobierno y las Farc.

 

Por: Camilo González Posso

Las FARC y el Centro Democrático se oponen a la iniciativa de aprobar como figura excepcional un plebiscito de refrendación del acuerdo para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Los primeros porque no se ha tratado en la mesa y los segundos porque lo consideran anticonstitucional y antidemocrático. A pesar de esas objeciones, el proyecto de ley estatutaria fue aprobado en primera vuelta y tendrá su aprobación definitiva antes del 16 de diciembre.

Si lo que se quiere es un voto popular que le dé respaldo a lo que se pacte en La Habana, el Plebiscito de Refrendación está hecho a la medida y no hay otra fórmula mejor a la vista. El pueblo soberano podrá decir sí o no a un texto breve como este: Refrendo con mi voto los acuerdos para la terminación del conflicto y la construcción de una paz duradera y estable que han firmado el Presidente de la República, sus delegados y los representantes de las FARC –EP para que sean implementados en su totalidad, respetando sus contenidos, la Constitución y la Ley.

Como dice el artículo 4 del proyecto de ley, el Plebiscito de Paz es vinculante, pues con este voto aprobatorio el pueblo valida los acuerdos y le ordena a todas las instituciones y a la sociedad su real aplicación.

En el proyecto metieron un misterioso requisito de tener al menos el 13% del censo electoral para que el plebiscito se considere aprobado (4,5 millones de votos), pero es probable que prime la sensatez sobre los enredos de seudolegitimación y se vuelva a la idea original de aprobación del Plebiscito de Paz con el voto de la mayoría simple de los que concurran a las urnas. El reto será lograr más votos que para presidente de la República y derrotar a quienes se oponen a las negociaciones de paz con cualquier argumento.

Pero esa refrendación no es garantía de la implementación de los acuerdos. En cada uno de los puntos hay fórmulas que para volverse realidad requieren reformas constitucionales y legales, y sobre todo presupuesto y mecanismos concretos para que se lleven a la práctica. En el plan del gobierno, que aún no ha sido discutido en la mesa pero ya está en marcha, la Comisión Legislativa Especial (incluida en el denominado Acto Legislativo para la Paz) se encargará del trámite veloz de las reformas que sean necesarias según dicte el Presidente de la República. Luego se tendrán que inventar otras medidas para que no queden a medias o se conviertan en letra muerta, como le pasó a tanto mandato de la Asamblea Constituyente de 1991 que nunca se cumplió.

Para mayor claridad y seguridad de todo el diseño, es urgente que la mesa de negociaciones en La Habana se ocupe del tema que es parte de lo que se ha llamado el Fin del Conflicto. No es bueno entregarle a la sociedad remedios gota a gota decididos unilateralmente por el gobierno y las instituciones implicadas (Congreso, partidos, cortes).

El paquete de refrendación, implementación, verificación y garantías de cumplimiento de los pactos debe estar completo en la mesa y a los ojos de todos; así se amarra una cosa con otra. Por ejemplo, el Plebiscito de Refrendación con la ruta de implementación de los acuerdos de justicia y de participación política; la Comisión Especial Legislativa con la iniciativa de reformas concertada con una comisión de la mesa y formas de participación de los compromisarios; la firma del pacto final con un documento obligante ante la comunidad internacional (tipo tratado han dicho los abogados). Y se puede seguir en la lista para mostrar que son piezas de un diseño que deben encajar bien o los buenos deseos unilaterales terminaran en tiempos perdidos.

camilogonzalezposso@gmail.com

Autor

, , ,


  • El Clan del Golfo: un orco con pies de barro

    El Clan del Golfo: un orco con pies de barro

    ¿Control territorial o actividad en red? Indepaz analiza cómo el grupo sustituye el dominio directo por sistemas de alianzas y tercerización. Un orco con pies de barro: expansión geográfica sostenida sobre bases frágiles. Este texto hace parte de una serie de investigaciones orientadas a comprender la actividad de los grupos armados en Colombia, sus relaciones,…

  • La guerra total fracasó en el Cauca… y la Paz Total en veremos

    La guerra total fracasó en el Cauca… y la Paz Total en veremos

    La guerra total fracasó en el Cauca… y la Paz Total en veremos   Camilo González Posso, Indepaz. Popayán 1 de mayo de 2026   En el departamento del Cauca y municipios vecinos de Nariño, Huila y Valle del Cauca tenemos el mejor ejemplo del fracaso de las estrategias de guerra total y de los…

  • Convocatoria de candidaturas

    Convocatoria de candidaturas

    Taller sobre documentación, seguimiento y presentación de informes sobre delitos internacionales cometidos por empresas Descarga el archivo a continuación: Autor Sebastian Gonzalez Dixon Ingeniero y artista electrónico, productor audiovisual y desarrollador de tecnologías interactivas. Web Master y productor de contenidos interactivos de Indepaz. Director de Setian Studio https://setian.co Ver todas las entradas Entradas recientes Convocatoria…

  • El Clan del Golfo / EGC: expansión territorial y redes con la mafia internacional

    El Clan del Golfo / EGC: expansión territorial y redes con la mafia internacional

    Por. Leonardo González Perafán Este documento constituye un policy brief elaborado a partir del capítulo de un informe más amplio que Indepaz presenta sobre el Clan del Golfo / EGC. Mientras el informe general examina la evolución histórica, la expansión territorial, las economías ilegales, las formas de control social y los impactos humanitarios del grupo,…

  • Orinoquía: comicios en regiones donde la democracia compite con el control armado

    Orinoquía: comicios en regiones donde la democracia compite con el control armado

    Columna publicada en El Tiempo 03/2026 – Especial Revista El Llano 7 días Orinoquía: comicios en regiones donde la democracia compite con el control armado Las elecciones presidenciales de 2026 tendrán en la región de la Orinoquía un examen real de la capacidad del Estado para garantizar condiciones democráticas en territorios históricamente periféricos. Meta, Casanare,…

  • Segundo Informe de Seguimiento de Recomendaciones: Situación de personas defensoras de derechos humanos y líderes sociales en Colombia

    Segundo Informe de Seguimiento de Recomendaciones: Situación de personas defensoras de derechos humanos y líderes sociales en Colombia

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos Inter-American Commission on Human Rights. Segundo informe – Seguimiento de recomendaciones: Situación de personas defensoras de derechos humanos y líderes sociales en Colombia / Aprobado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 3 de febrero de 2026. v. ; cm. (OAS. Documentos oficiales; OEA/Ser.L) Autor Invitad@ Ver todas las…